Als je deelneemt aan ‘Big Brother’ dan weet je dat programmamakers zelf kiezen hoe ze iemand in beeld brengen. Dat zal niet altijd positief te zijn. Dat was zo het geval in 2020 bij deelnemer Michel Hennipman.
Hij werd niet alleen volgens vrienden en familie verkeerd neergezet, ook de fans hadden heel snel door dat de tv-uitzendingen niet overeen kwamen met wat ze op de livestream te zien kregen.
“Op een gegeven moment spraken medebewoners over dominantie. Ik had ruzie in het huis, maar in de tv-aflevering zag je daar maar een deel van, waardoor niet duidelijk werd waar ik vandaan kwam. Ik denk dat die beslissing mede door de productie is genomen om de andere kandidaat te beschermen, anders was hij er misschien slechter uitgekomen”, blikt Michel terug in Weekend.
Michel zal zichzelf als de initiatiefnemer van de groep, maar dat werd door velen aanzien als dominantie. En daar pikken de makers natuurlijk op in.
“Mensen die me goed kennen, weten hoe ik werkelijk ben, dus ik heb het niet erg gevonden. Ik begrijp dat televisie uit is op een bepaalde vorm van sensatie en daar is niks mis mee, dat is ook waarom mensen blijven kijken. Hoe oprecht je ook ben en hoe erg je ook je best doet, zij hebben de regie.”
